设为首页| 加入收藏| 在线咨询 咨询热线:15751103880

东台律师-陈亚均律师

刘某华拒不执行判决、裁定罪一审刑事判决书

发布人:东台律师陈亚均     发布时间:2020-06-01 18:35

案件类型:Q拒不执行判决、裁定罪

案件概述: 被告沈某龙、杨某敏系夫妻关系。 2013年11月15日,滨海邮储银行与被告沈某龙、杨某敏签订《小额贷款借款合同》,与原告徐某华和案外人洪某冬签订《小额贷款保证合同》,约定被告沈某龙向滨海邮储银行借款50000元用于沙石生意垫资,期限12个月,年利率为15.66%,并对借款归还、担保、违约等作了具体约定。 被告沈某龙、杨某敏签署共同还款承诺书,两被告自愿对上述借款本息承担共同还款义务。 后被告沈某龙、杨某敏仅归还借款本金12257.96元和利息5298.89元。 2015年7月22日,滨海邮储银行诉至法院。 法院于2015年9月17日作出(2015)滨商初字第0536号民事判决书,判决沈某龙、杨某敏归还滨海邮储银行借款本金37742.04元及利息,徐某华和案外人洪某冬对该借款本息承担连带清偿责任。 该判决生效后,滨海邮储银行申请法院强制执行。 2017年2月24日原告徐某华代为被告沈某龙、杨某敏向滨海邮储银行偿还借款20000元,并垫付执行费1115元。 原告履行了担保责任后,向两被告进行追偿未果,遂诉至法院。

律师评析:东台律师陈亚均; 保证人在承担保证责任后,有权向债务人追偿。 本案中,被告沈某龙、杨某敏作为主债务人差欠滨海邮储银行借款37742.04元及利息,因其未能积极履行还款义务,原告徐某华作为保证人,在向债权人滨海邮储银行承担涉案款项21115元保证责任后,有权依法向债务人沈某龙、杨某敏进行追偿。 故对原告徐某华要求被告沈某龙、杨某敏给付上述代偿款项的诉讼请求,法院予以支持。 被告沈某龙、杨某敏经法院依法传唤,无正当理由未到庭应诉,视为放弃其抗辩权利,应承担不利的法律后果。

判决结果:依照《中华人民共和国担保法》第三十一条 、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条 、第一百四十四条 规定,判决如下: 被告沈某龙、杨某敏于本判决生效之日起十日内归还原告徐某华代偿款人民币20000元、执行费人民币1115元。 如果未按本判决指定的期限履行给付义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条 之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费328元,由被告沈某龙、杨某敏承担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于江苏省盐城市中级人民法院,同时预交上诉案件受理费328元。

上一篇:贾某梅窝藏、包庇罪一审刑事判决书       下一篇:孙某礼诈骗罪一审刑事判决书