设为首页| 加入收藏| 在线咨询 咨询热线:15751103880

东台律师-陈亚均律师

大丰区草庙春芳水产技术服务部与杨某安、颜某梅买卖合同纠纷一审民事判决书

发布人:东台律师陈亚均     发布时间:2020-07-13 20:41

案件类型:买卖合同纠纷

案件概述: 杨某安从事专职虾类养殖经营已达八年之久,2017年3月1日反诉原告和大丰区黄海特种水产养殖均签订协议,租赁大丰黄海特种养殖场173亩池塘,从事小白虾等虾类养殖。 2018年9月14日下午5时许,反诉原告杨某安发现本人养殖的其中一个虾塘(50亩水面),养殖的虾子不进食。 于是打电话给反诉被告春芳服务部负责人李某芳寻求技术指导。 当晚7时许,李某芳来到反诉原告的虾塘现场,了解具体情况,提供技术指导,之后李某芳告知颜某梅(颜某梅是杨某安妻子,当时杨某安不在现场):虾子不进食是缺氧引起的,只要使用我的药就能药到病除,并将随身携带的药交给颜某梅,并嘱咐药品使用的方式使用,就急急忙忙走了。 晚9时许,杨某安、颜某梅用李某芳提供的药品及施药指导方案,采取施药救治措施。 时至2018年9月l5日到19日,反诉原告发现池塘内的虾子还是不进食,于是就再多次打电话询间李某芳。 李某芳总是安慰道:很正常,虾子缺氧后要过几天才进食。 时至20l8年9月25日,反诉原告观察虾塘表面上没有异常现象,但池塘内的虾子不见进食,感到很奇怪(正常规律:虾子缺氧死亡是在水塘的四周活动后死亡),之后打电话到大丰区鱼类养殖部门向专家询问得知:虾子可能是中毒死亡。 如果虾子是中毒死亡,表面是很难发现,因为虾子中毒死亡是沉底,不会浮在水面上。 此时,反诉原告取证已相当困难,因为虾子沉在水底已腐蚀了。 于是反诉原告要求李某芳现场查看并解决实际问题。 李某芳就是不配合。 无奈,反诉原告先后到大丰区公安局川东港边防派出所、大丰区渔政执法大队报案、投诉,寻求解决。 虽然相关部门组织双方调解处理,但李某芳一走了之,最终没有解决。 由于反诉被告无证经营药品,并错误误导反诉原告药品的使用方式,导致反诉原告直接损失17余万元(不含50亩虾塘当年应形成的90万元产值的损失)。 反诉原告虾塘虾子因药品中毒造成损失,反诉被告不积极配合相关部门的调解,在2018年9月26日双方电话沟通中,李某芳声称;双方在往来账目上无任何瓜葛。 无奈反诉原告之后数百次打电话、发信息给李某芳,要求其赔偿反诉原告的经济损失。 李某芳一直都不理睬,并将反诉原告的电话、微信拉黑,致使双方无法取得联系。 反诉原告请求人民法院依法判令反诉被告支付精神损害抚慰金l00元,赔偿虾塘损失费l77830元,以维护反诉原告的合法权益不受侵害。

律师评析:东台律师陈亚均; 依法成立的合同,受法律保护。 春芳服务部经工商注册登记,具有相应经营资质,是案涉买卖合同的出卖人,原告诉讼主体适格。 杨某安、颜某梅从春芳服务部处购买并在销货清单上签名确认,双方之间成立的买卖合同是当事人之间的真实意思表示,不违反法律、行政法规的强制性规定,应为合法有效。 买受人应当按照约定的数额支付价款。 春芳服务部已履行了供货义务,杨某安、颜某梅未能及时支付货款21377元,构成违约,其应当承担继续履行、赔偿损失的违约责任。 春芳服务部的诉讼请求符合法律规定及合同约定,法院依法予以支持。

判决结果:依据《中华人民共和国合同法》第八条 、第六十条 、第一百零七条 、第一百零九条 、第一百五十九条 、第一百六十一条 ,《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条 第一款 、第二十四条 ,《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第三条,《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十一条第(一)项规定,判决如下: 一、被告杨某安、颜某梅应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告大丰区草庙春芳水产技术服务部支付货款21377元,并承担此款自2019年7月11日起至实际支付之日止按照年利率6%计算的利息; 二、驳回反诉原告杨某安、颜某梅的诉讼请求。 如未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条 之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本诉案件受理费334元,反诉案件受理费1929元,合计2263元,由杨某安、颜某梅负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起15日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于江苏省盐城市中级人民法院。

上一篇:东台市雅客居物业有限公司与盐城益安房地产开发有限公司物业服务合同纠纷一       下一篇:上海润铨实业有限公司与盐城天程汽车部件有限公司买卖合同纠纷一审民事判决